Ven positiva decisión de la SCJ sobre Ley 6132, de Expresión

              Presidente CDP aboga para que Congreso apruebe nueva ley

SD. La decisión de la Suprema Corte de Justica de declarar inconstitucional el artículo 46 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, fue valorada como positiva por el Procurador General de la República, el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y el director de la Escuela de Comunicación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

El procurador Francisco Domínguez Brito manifestó que la decisión sobre el delito de opinión marca un gran paso en el fortalecimiento del sistema judicial, las libertades públicas e individuales, y constituye un gran reto para los medios de comunicación.

Para Yovanny Matos, director de la escuela de Comunicación de la UASD y maestro de derecho a la información, esta sentencia "realmente sienta un precedente y cambia radicalmente toda la nomenclatura sobre la ley de expresión y difusión del pensamiento, la cual desde hace muchos años está completamente obsoleta".

"Con esta decisión, la Suprema realmente se pone a tono con el espíritu de lo que es la Constitución de la República", expresó.

Y es que en su decisión, la SCJ declaró inconstuticional el artículo de la ley que establecía responsabilidad directa del director o editor de publicaciones sobre declaraciones pronunciadas por otros y publicadas en sus medios, y dejaba como cómplice al emisor.

Es por este caso particular que Aurelio Henríquez, presidente del CDP, ve como positiva esta decisión, porque a su entender, "obligaría al Tribunal Constitucional y al Congreso a decidir de una vez y para siempre sobre la prevalencia de los derechos fundamentales, a la libertad de expresión y a la intimidad, la honra y al buen nombre del ciudadano".

Sin embargo, Henríquez llamó la atención de que no se puede dejar toda la responsabilidad a los periodistas, porque de lo contrario se estaría fomentando la censura. Recordó que todo lo que se publica en un medio es con la aprobación directa o indirecta del director, sub-director o director de prensa.

Abogados HM recurrirán en casación ante tribunal SCJ 

Los abogados de la defensa del ex presidente Hipólito Mejía recurrirán el próximo martes en casación ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la decisión de ese tribunal de declarar inconstitucional el artículo 46 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento.

Julio Cury y Jesús Feris dijeron ayer que el auto dictado por el presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, contraviene la jurisprudencia existente, porque ese mismo tribunal el 11 de abril del 2012 declaró improcedente una petición de excluir al entonces director de Telecentro, Nelson Guillén, de una acusación de difamación e injuria por la responsabilidad que le adjudica la Ley 6132. Afirmaron que a Mejía se le cercenó su derecho de presentar oposición sobre el auto durante la audiencia.